Alte Leipziger und Mylife verbessern ihre Ratings

1.9.2025 – S&P hebt das Rating für die Alte Leipziger Leben auf die Note „A+“ an. Fitch bestätigt „A+“. Assekurata stuft Mylife im Bonitätsrating auf „A+“ hoch. Mit der gleichen Note steigen zwei weitere Ideal-Gesellschaften im Erstrating ein. Bei der Kieler Rück bleibt es bei „A“. Im Assekurata-Unternehmensrating werden der Gartenbau-Versicherung die Bestnote „exzellent“ und der Württembergischen Kranken „sehr gut“ bestätigt.

WERBUNG

Standard & Poor´s Global Ratings (S&P) hebt nach zwölf Jahren das Rating der Alten Leipziger Lebensversicherung a.G. an. Zuletzt mit einem stabilen „A“-Rating und positivem Ausblick bewertet, vergibt die Ratingagentur nun für die Gesellschaft das Ergebnis starke Finanzkraft „A+“ mit stabilem Ausblick. Hervorgehoben wird insbesondere die kontinuierlich hohe Kapitalausstattung.

Darüber hinaus stützt S&P die Bewertung auf das ausgewogene Verhältnis zwischen einer chancenorientierten Anlageausrichtung bei gleichzeitiger Kapitalbildung. Es würden solide Erträge, vorrangig durch positive Entwicklungen bei der Kapitalanlage, erwirtschaftet. Zum Jahresende 2024 beträgt die Solvenzquote 370 Prozent ohne Anwendung von unterstützenden Übergangsmaßnahmen.

Von der Fitch Ratings erhielt die Alte Leipziger Leben sowie ihre Tochtergesellschaft Alte Leipziger Versicherung AG unverändert „A+“ mit stabilem Ausblick. Ausschlaggebend dafür waren insbesondere die sehr starke Kapitalausstattung, das gute Asset-Liability-Management sowie die solide Ertragslage der Alte Leipziger, vor allem bei den laufenden Beiträgen.

Assekurata hebt Bonitätsrating für Mylife an

Nach sechs Mal in Folge „A-“ hatte die Assekurata Assekuranz Rating-Agentur GmbH im vorletzten Jahr das Bonitätsrating der Mylife Lebensversicherung AG auf „A“ mit stabilem Ausblick angehoben. Im aktuellen Folgerating gab es erstmals „A+“ mit stabilem Ausblick.

Dabei wird die Übernahme durch die Ideal-Versicherungsgruppe als positiv für die weitere Entwicklung eingeschätzt. Die Mylife weise im Verhältnis zur Deckungsrückstellung sehr hohe bilanzielle Sicherheitsmittel auf. Sie entfallen vor allem auf das Eigenkapital. Es werden regelmäßig positive Jahresüberschüsse erzielt, die zur Stärkung des Eigenkapitals eingesetzt werden können.

Ideal steigt bei Assekurata mit „A+“ im Bonitäts-Erstrating ein

Die Ideal Lebensversicherung a.G. und die Ideal Versicherung AG beauftragten erstmals Assekurata mit einem Bonitätsrating. Wie Mylife erhielten sie „A+“ mit stabilem Ausblick. Ideal Leben ist die Mutter der Versicherungsgruppe.

Im Ratingbericht heißt es: Der Fokus auf biometrische Risiken stärkt die Sicherheitslage und zeigt sich insbesondere in der deutlichen Übererfüllung der aufsichtsrechtlichen Anforderungen. Zusätzlich zu den hohen Kapitalanlageergebnissen verfügt die Ideal Leben über dauerhaft solide Erträge aus dem biometriegeprägten Bestand.

Beim Kieler Rückversicherungsverein a.G. sah Assekurata wie in den Vorjahren keinen Anlass, von der Note „A“ mit stabilem Ausblick abzuweichen. Die Eigenmittel und sonstigen Sicherheitsmittel seien auskömmlich, heißt es auch im diesjährigen Bericht. Im Jahr 2024 wurde das Eigenkapital erheblich gestärkt. Hervorgehoben wird zudem das hohe versicherungstechnische Know-how.

Interaktive Finanzstärkeratings für Versicherer (Anfang Juli bis Anfang September 2025)

Unternehmen

Ratingagentur

Note*

Bemerkungen**

Alte Leipziger Leben

Fitch

A+

IFS-Rating bestätigt; Ausblick stabil

Alte Leipziger Versicherung

Fitch

A+

IFS-Rating bestätigt; Ausblick stabil

Alte Leipziger Leben

Standard & Poor´s

A+

IFS-Rating von A angehoben; Ausblick stabil

Ideal Leben

Assekurata

A+

Erstrating; Ausblick stabil

Ideal Versicherung

Assekurata

A+

Erstrating; Ausblick stabil

Kieler Rück

Assekurata

A

Bonitätsrating bestätigt; Ausblick stabil

Mylife Leben

Assekurata

A+

Bonitätsrating von A angehoben; Ausblick stabil

Gartenbau-Versicherung behält im Unternehmensrating die Spitzenbewertung

An die Gartenbau-Versicherung VVaG vergab Assekurata die Bestnote „exzellent“ in drei der vier Teilqualitäten und damit auch in der Gesamtnote. Bei der Teilqualität „Erfolg“ war der Verein vor zwei Jahren zurückgestuft worden von „sehr gut“ auf „gut“. Dabei blieb es. Im Jahr 2024 wuchsen die Beitragseinnahmen um 7,3 Prozent.

Die Agentur beachtet die Ausrichtung des Vereins auf Gegenseitigkeit auf die Belange der Mitglieder. Erstmals wurden auch Mitglieder aus dem Ausland befragt. Über alle Märkte hinweg würden 96 Prozent den Verein weiterempfehlen. Hervorgehoben wird die hohe gartenbauliche Expertise in allen Unternehmensbereichen.

Württembergische Kranken behält „A+“ in der Unternehmensqualität

Mit „sehr gut“ und damit eine Stufe schlechter als die Gartenbau-Versicherung wird die Württembergische Krankenversicherung AG beurteilt. „Sicherheit“ und „Kundenorientierung“ erhalten dabei erneut die Bestnote „exzellent“, die anderen Kategorien „sehr gut“.

Das Unternehmen schafft es, 97 Prozent der über seine App eingereichten Leistungsanträge innerhalb von 24 Stunden abzurechnen – ein Spitzenplatz. Assekurata beobachtet ansonsten Bearbeitungszeiten zwischen zwei und zwölf Tagen.

Assekurata Unternehmensratings Anfang Juli bis Anfang September 2025

Bereich/Unternehmen

Gesamt

Sicherheit

Erfolg

Kunden-orientierung

Wachstum

Beitrags-stabilität

Gartenbau-Versicherung

Exzellent

Exzellent

Gut

Exzellent

Exzellent

./.

Württembergische Kranken

Sehr gut

Exzellent

Sehr gut

Exzellent

Sehr gut

Sehr gut

Schlagwörter zu diesem Artikel
App · Biometrisches Risiko · Geschäftsbericht · Lebensversicherung · Rating · Rückversicherung · Solvabilität
 
WERBUNG
WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 12.500 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu. Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.de.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.de.

WERBUNG
Noch erfolgreicher Kundengespräche führen

Geraten Sie in Verkaufssituationen immer wieder an Grenzen?
Wie Sie unterschiedliche Persönlichkeitstypen zielgerichtet ansprechen, erfahren Sie im Praktikerhandbuch „Vertriebsgötter“.

Interessiert? Dann können Sie das Buch ab sofort zum vergünstigten Schnäppchenpreis unter diesem Link bestellen.

Diese Artikel könnten Sie noch interessieren
3.3.2021 – Die Rater von Assekurata, Fitch und Standard & Poor´s haben die Finanzstärke von 13 Gesellschaften untersucht, unter anderem bei Debeka, Dela, LV 1871, Prismalife, R+V und Rheinland. Bei einigen wurde der Bonitäts-Ausblick von „stabil“ auf „negativ“ gesenkt. Die Übrigen schnitten unterschiedlich ab. (Bild: Schrift-Architekt.de, CC BY-SA 2.0) mehr ...
 
4.12.2018 – In seinem zum zweiten Mal aufgelegten Biometrie-Rating hat die Map-Report-Redaktion die Lebensversicherer auf dem deutschen Markt in den Bereichen Bilanz, Service & Transparenz sowie Vertrag analysiert. Welche Gesellschaften am besten abschneiden. (Bild: VersicherungsJournal) mehr ...
 
7.2.2018 – Nationale und internationale Ratingagenturen haben deutsche Lebensversicherer unter die Lupe genommen. Ein Versicherer konnte sich beim Ausblick im Vergleich zum Vorrating verbessern. (Bild: Pixabay, CC0) mehr ...
 
14.11.2017 – In seinem zum zweiten Mal aufgelegten Biometrie-Rating hat der Map-Report die Lebensversicherer auf dem deutschen Markt in den Bereichen Bilanz, Service & Transparenz sowie Vertrag analysiert. Welche Gesellschaften am besten abschneiden. (Bild: Screenshot Map-Report) mehr ...
 
3.2.2017 – „Geprüft und für gut befunden“ sollen Ratingsiegel laut Marketingstrategen bekunden. Welche Platzierung Versicherer 2016 eingenommen haben und wie sie von Analysten beurteilt wurden, untersucht ein neues Dossier. (Bild: VersicherungsJournal) mehr ...
 
21.12.2016 – Im neu konzipierten Biometrie-Rating hat der Map-Report die deutschen Anbieter von Berufsunfähigkeits- und Risikolebens-Versicherungen in den Bereichen Bilanz, Service & Transparenz sowie Vertrag analysiert. Welche Gesellschaften am besten abschneiden. (Bild: Screenshot Map-Report 890) mehr ...
 
7.12.2016 – In seinem neu konzipierten Klassik-Rating hat der Map-Report die deutschen Lebensversicherer in den Bereichen Bilanz, Service und Vertrag analysiert. Welche Gesellschaften am besten abschneiden. (Bild: Screenshot Map-Report 889) mehr ...
WERBUNG