23.4.2021 (€) – Das Infinma Institut hat 79 Risikolebens-Versicherungen von 28 Anbietern mit einem Zertifikat ausgezeichnet, weil deren Bedingungen in 19 unterschiedlichen Qualitätskriterien durchgängig mindestens den Marktstandard erfüllen oder ihn übertreffen. Insgesamt standen 258 Tarife von 61 Gesellschaften auf dem Prüfstand.
Die Infinma Institut für Finanz-Markt-Analyse GmbH hat am Donnerstag die Erstauflage ihrer Analyse „Marktstandards in der Risikolebens-Versicherung“ veröffentlicht. Im Rahmen der Untersuchung wurden 258 Produktangebote von 61 Anbietern unter die Lupe genommen.
19 Kriterien zur Erfüllung des Marktstandards
Bewertet wurden die reinen Bedingungen, basierend auf insgesamt 19 selbst gewählten Qualitätskriterien. Untersucht wurden folgende Aspekte:
- Todesfallleistung bei schwerer Krankheit,
- Bau-Bonus,
- Kinder-Bonus,
- Leistung bei Suizid,
- Verlängerungsoption,
- Tarifwechsel für Raucher,
- Meldepflicht Rauchen,
- Nachprüfung für Nichtraucher,
- Beitragsdynamik,
- Nachversicherungsoption ohne Anlass,
- Beitragsstundung bei Zahlungsschwierigkeiten,
- Beitragsfreistellung statt Kündigung,
- Versicherung für verbundene Leben,
- Kindermitversicherung,
- ereignisabhängige höhere Todesfallleistung,
- Soforthilfe,
- Zusatzleistungen möglich,
- Pflege-Bonus,
- Verzicht auf § 19 Absatz 3 und 4 VVG.
Keine Bewertung in Form von Punkten
Die Analysten weisen ausdrücklich darauf hin, dass aus diesen Merkmalen kein Rating erstellt wird, „da wir auf dem Standpunkt stehen, dass sich die einzelnen Bedingungsbestandteile nicht gegeneinander ‚aufrechnen‘ lassen“.
Deshalb werde auch keine Bewertung in Form von Punkten vorgenommen, sondern vielmehr für die einzelnen Kriterien dargelegt, ob der Anbieter eine Regelung getroffen hat, die besser oder schlechter als der Marktstandard ist.
„Der Marktstandard wird für uns durch die Regelung definiert, die in den betrachteten Bedingungswerken am häufigsten verwendet wird“, stellt das Institut zur Methodik heraus. Das Marktstandard-Modell ist nicht unumstritten (VersicherungsJournal 2.5.2013).
Beitragsstundung: Fast jeder zweite Tarif schlechter als Marktstandard
Zu den „K.O.-Kriterien“ gehören unter anderem die Regelungen zum Kriterium „Beitragsstundung bei Zahlungsschwierigkeiten“. Hier ist bei 128 der 258 Testkandidaten keine entsprechende Option vorgesehen. Damit bleibt fast die Hälfte hinter dem Marktstandard (Stundung möglich) zurück.
- (Bild: Infinma)
Eine Beitragsdynamik ist bei 68 Angeboten nicht möglich. Damit erfüllt gut jedes vierte Angebot die am häufigsten am Markt vorhandene Regelung (Beitragsdynamik optional versicherbar) nicht.
Mehrheitlich mit Marktstandard
Beim Aspekt „Todesfallleistung bei schwerer Krankheit“ fällt auf, dass bei 153 Offerten keine solche gezahlt wird, womit diese Merkmalsausprägung den Standard darstellt. Bei den verbleibenden 105 Tarifen gibt es bei einer tödlichen schweren Erkrankung eine vorzeitige Todesfallleistung.
- (Bild: Infinma)
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei mehreren anderen Leistungskriterien. So wird etwa der Standard „Tarifwechsel in einen Nichtrauchertarif ist nicht möglich“ von weit mehr als jedem fünften Testkandidaten übererfüllt (Wechsel ist möglich).
Eine Verlängerungsoption wird bei 172 Produkten nicht angeboten (Marktstandard). Die verbleibenden 41 Angebote übererfüllen den Standard. Bei elf Offerten wird eine Verlängerung bis zu zehn Jahren angeboten, bei 69 Tarifen sogar bis zu 15 Jahren. Bei sechs Testkandidaten ist immerhin „eine Verlängerung […] in den ersten zehn Versicherungsjahren möglich“.
Zertifikate für 79 Tarife von 28 Anbietern
Insgesamt hat Infinma 79 Risikoleben-Produkte von 28 Gesellschaften zertifiziert, weil sie in allen oben aufgeführten Kriterien mindestens den Marktstandard erfüllen oder diesen sogar übertreffen. Das entspricht einem Anteil von knapp einem Drittel.
Dies kommentiert Infinma-Geschäftsführer Dr. Jörg Schulz wie folgt: „Wenn weniger als ein Drittel aller am Markt angebotenen Tarife den Marktstandard erfüllen, dann ist das schon ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Produkte eben gerade nicht weitestgehend identisch sind.
Natürlich spielt der Preis bei der Risikoversicherung eine besondere Rolle, aber möglicherweise sind Preisunterschiede eben auch auf Leistungsunterschiede zurückzuführen. Das gilt vor allem im Hinblick auf die Flexibilität der Produkte.“
Gruppe der Zertifizierten
Zur Gruppe der zertifizierten Gesellschaften gehören bis zu zwölf Offerten der Versicherungsanbieter (Stand: 22.4.2021):
- Barmenia Lebensversicherung a.G.,
- Basler Lebensversicherungs-AG,
- Bayern-Versicherung Lebensversicherung AG,
- Concordia Oeco Lebensversicherungs-AG,
- Continentale Lebensversicherung AG,
- Cosmos Lebensversicherungs-AG,
- Credit Life AG,
- Debeka Lebensversicherungs-Verein a.G.,
- Delta Direkt Lebensversicherung AG,
- Dialog Lebensversicherungs-AG,
- Europa Lebensversicherung AG,
- Huk24 AG,
- Huk-Coburg-Lebensversicherung AG,
- Mylife Lebensversicherung AG,
- Nürnberger Lebensversicherung AG,
- Öffentliche Lebensversicherung Braunschweig,
- Provinzial Nordwest Lebensversicherung AG,
- Provinzial Lebensversicherung Hannover,
- Provinzial Rheinland Lebensversicherung AG,
- Saarland Lebensversicherung AG,
- Stuttgarter Lebensversicherung a.G.,
- Swiss Life AG, Niederlassung für Deutschland,
- Universa Lebensversicherung a.G.,
- Volkswohl Bund Lebensversicherung a.G.,
- Versicherer im Raum der Kirchen Lebensversicherung AG (VRK),
- VPV Lebensversicherungs-AG,
- WWK Lebensversicherung a.G.,
- Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG.
Weitere Informationen zu den Marktstandards und die Ergebnislisten sind in Kürze auf dieser Internetseite zu finden.
