8.5.2025 (€) – Servicevalue und die Redaktion der Zeitschrift Focus Money wollten von Versicherungskunden wissen, welche Anbieter von privaten Altersvorsorgeprodukten sie als am fairsten bewerten. Dabei erhielten folgende zehn Anbieter ein „sehr gut“: Allianz, Cosmos, Ergo, Generali, Huk-Coburg, LVM, R+V, Universa, Württembergische und WWK.
Die Servicevalue GmbH hat nach der Premiere vor zwei Jahren (VersicherungsJournal 11.5.2023) erneut Versicherungsnehmer zur Fairness von Unternehmen befragt, die Produkte zur Absicherung des Lebensstandards im Alter auflegen. In der Analyse „Kundenurteil: Fairness von privaten Altersvorsorge-Anbietern 2025“ wurden 35 Versicherer unter die Lupe genommen.
Für die Auswertung, die in Kooperation mit der Redaktion der Zeitschrift Focus Money durchgeführt wurde, befragten die Analysten im März 2.937 Kunden. Diese konnten bis zu zwei Akteure bewerten, bei denen sie in den letzten 36 Monaten einen privaten Altersvorsorgevertrag abgeschlossen hatten. Es kamen 3.376 Urteile zusammen.
So wurde die Fairness der Lebensversicherer ermittelt
Um die Wertvorstellung „Fairness“ messbar zu machen, wurden drei Teildimensionen mit zehn verschiedenen Kriterien definiert. Diese sind:
- faires Produktangebot (Passgenauigkeit der Produkte, Gefühl der Sicherheit, verständliche Vertragsbedingungen, Flexibilität der Produkte),
- faire Kundenberatung (Kompetenz der Mitarbeiter, Beratungsqualität, Berücksichtigung der persönlichen Lebenssituation) und
- faires Preis-Leistungs-Verhältnis (Preis-Leistungs-Verhältnis, Kosten und Gebühren, Rendite/Zins).
Vierstufige Skala zur Bewertung
Zur Bewertung stand den Verbrauchern eine vierstufige Skala zur Verfügung. Diese reicht von „trifft voll und ganz zu“ (1), „trifft eher zu“ (2), „trifft eher nicht zu“ (3) bis „trifft überhaupt nicht zu“ (4). Zur Methodik teilte Servicevalue weiter mit: „Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien […].
Die Auszeichnung ‚gut‘ erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit ‚gut‘ bewerteten Unternehmen liegen, bekommen ein ‚sehr gut‘.“
Zehn Altersvorsorgeanbieter erhielten ein „sehr gut“
In die Gesamtwertung gingen die drei Dimensionen zu gleichen Teilen ein. Es erhielten elf (Vorjahr: zehn) Lebensversicherer die Höchstnote „sehr gut“. Hierzu gehören (in alphabetischer Reihenfolge):
- Allianz Lebensversicherungs-AG,
- Cosmos Lebensversicherungs-AG,
- Ergo Vorsorge Lebensversicherung AG,
- Generali Deutschland Lebensversicherung AG,
- Huk-Coburg-Lebensversicherung AG,
- LVM Lebensversicherungs-AG,
- R+V Lebensversicherung AG,
- Universa Lebensversicherung a.G.,
- Württembergische Lebensversicherung AG und
- WWK Lebensversicherung a.G.
Aufsteiger in die Spitzengruppe gab es im Vergleich zum Vorjahr (VersicherungsJournal 13.5.2024) keine. Aus dieser verabschieden musste sich die Provinzial Versicherungen. Sie bilden die „gute“ Verfolgergruppe zusammen mit
- Alte Leipziger Lebensversicherung a.G.,
- Axa Lebensversicherung AG,
- Debeka Lebensversicherungsverein a.G.,
- Gothaer Lebensversicherung AG,
- Hannoversche Lebensversicherung AG,
- Nürnberger Lebensversicherung AG,
- Provinzial Lebensversicherung Hannover
- Signal Iduna Lebensversicherung AG,
- SV Sparkassenversicherung Lebensversicherung AG und
- Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG.
Weitere Studiendetails und Bezugsmöglichkeit
In allen drei Dimensionen die Höchstnote erzielten Allianz, Cosmos, Ergo, Generali, Huk-Coburg, LVM, Württembergische und WWK.
Jeweils zwei Mal schafften dies die R+V (nicht Preis-Leistungs-Verhältnis) und die Universa (nicht Kundenberatung), jeweils einmal die Debeka und die SV (Kundenberatung) sowie die Provinzial Hannover (Preis-Leistungs-Verhältnis).
Weitere Informationen zum Inhalt, zu Bezugsmöglichkeiten und zum Preis des 201-seitigen Berichtsbands zur Studie „Kundenurteil: Fairness von Privaten Altersvorsorge-Anbietern 2025“ können in diesem Studienflyer (PDF, 509 KB) nachgelesen werden.
