Wertminderung wegen kaputter Stoßstange?

1.12.2016 (€) – Nachdem die Stoßstange ihres Fahrzeugs nach einem Auffahrunfall ausgewechselt werden musste, stritt sich die Geschädigte mit dem Versicherer des Unfallverursachers vor Gericht um die Zahlung einer merkantilen Wertminderung.

Premium-Zugang

Dieser Artikel ist nur für Premium-Abonnenten des VersicherungsJournals frei zugänglich. Der exklusive Zugang gilt für Texte mit Premium-Inhalt wie auch für Beiträge, die älter als 30 Tage sind.

Wenn Sie bereits Premium-Abonnent sind, melden Sie sich bitte hier an:

Login für Premium-Abonnenten

Wenn Sie noch kein Premium-Abonnent sind, können Sie sich jetzt registrieren.

Premium-Abonnement auch als Wertschätzung der Redaktion

Premium-Abonnentinnen und -Abonnenten erhalten den Zugriff auf alle Inhalte vom VersicherungsJournal. Sie leisten zudem einen unverzichtbaren Beitrag für die redaktionelle Unabhängigkeit. Der Verlag ist für diese Wertschätzung sehr dankbar.

Schlagwörter zu diesem Artikel
Schadenersatz
Die Alternative zum Premium-Abonnement

Möchten Sie Artikel ohne Registrierung abrufen, so können Sie jeden Text über GBI-Genios Deutsche Wirtschaftsdatenbank GmbH einzeln für einen geringen Stückpreis erhalten. Direkt auf diesen Artikel bei Genios gelangen Sie hier.

WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 11.000 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

Diese Artikel könnten Sie noch interessieren
12.2.2026 – Zwei Männer hatten sich zu einer Prügelei auf einem Parkplatz verabredet, einer wurde schwer verletzt. Vor Gericht forderte er anschließend von seinem Kontrahenten ein Schmerzensgeld. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
 
10.2.2026 – Ein Mann hatte sein Auto auf einer Hebebühne geparkt. Das Dach seines Wagens wurde zerstört, als der Fahrer des Pkw auf dem darunter stehenden Stellplatz die Bühne ganz nach oben fuhr. Vor Gericht ging es darum, ob der Geschädigte Schadensersatz verlangen kann. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
 
3.2.2026 – Ein Haus war komplett abgebrannt, aber der Wohngebäudeversicherer wollte den Wiederaufbau nicht voll erstatten. Ursache war ein einfacher Additionsfehler im Antrag, so dass die vereinbarte Versicherungssumme von vornherein zu niedrig angesetzt war. (Bild: Pixabay, CC0) mehr ...
 
20.1.2026 – Bei einem Karnevalsumzug wurde von einem Mottowagen auf das Grundstück eines Versicherungskaufmanns gefeuert. Der verlangte gut 7.000 Euro für die Reinigung. Weil weder der Betreiber eines Mottowagens, noch der Veranstalter zahlen wollte, mussten die Gerichte entscheiden. (Bild: Jensenartofficial, Pixabay-Inhaltslizenz) mehr ...
 
15.1.2026 – Ein Patient klagte wegen Beschwerden nach einer Augenoperation auf Schadenersatz. In dem Streit ging es um die Organisation der nächtlichen Versorgung, Patientenaufklärung und -einwilligung. Die Gerichte waren sich über die Haftung uneins, die Sache ging zum Bundesgerichtshof. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
 
13.1.2026 – Eine Patientin klagte nach einem operativen Eingriff wegen Schäden, die die Behandlung verursacht habe. Laut Gericht war sie verspätet über die Behandlungsrisiken aufgeklärt worden, hätte sich aber auch nach ordnungsgemäßer Aufklärung behandeln lassen. (Bild: Pixabay CC0) mehr ...
 
9.1.2026 – Nachdem zwei Freunde gemeinsam ein Garagentor repariert hatten, fuhren sie im Anschluss noch unter Alkoholeinfluss zu einer Kneipe – mit bitteren Folgen für den Beifahrer. (Bild: Pixabay, CC0) mehr ...
WERBUNG