Das reduziert nur die an sich schon recht überschaubare Rendite

23.10.2026 – Ich frage mich ja schon, wie ein Mieter Sturm, Hagel oder Blitzschlag verursachen kann... Also müsste man bei der Umlagefähigkeit bei jeder einzelnen Gefahr schauen, ob der Mieter hier eine Verursachungsmöglichkeit hat? Und am besten noch zu welchem Anteil?

Und andersherum: Wenn der Vermieter diese Kosten nicht umlegen kann, dann reduziert dies weiter die an sich schon recht überschaubare Rendite, solange das Objekt nicht gerade in einem Ballungszentrum liegt.

Damit wird es noch uninteressanter, in Wohnraum als Altersvorsorge zu investieren und entsprechend neuen zu errichten. Außer in den Ballungszentren. Noch mehr Konzentration zu hohen Mietkosten. Noch größere Unattraktivität von Kleinstätten und dem flachen Land.

Frank Schmidt

sjf0815@gmx.de

zum Leserbrief: Elementarschaden-Deckung sollen nicht die Mieter bezahlen

Artikel-Werkzeuge für Sie
Diese Seite empfehlen
Schlagwörter zu diesem Artikel
Weitere Artikel der Ausgabe vom 23.10.2026
Weitere Leserbriefe