WERBUNG

Neue BGH-Entscheidung zur Aufklärungspflicht

29.8.2007 (€) – Darf sich ein Versicherer auf eine vorsätzliche Verletzung der Aufklärungspflicht berufen, wenn ihm in einer Schadenanzeige ein Vorschaden verschwiegen wird, den er selber reguliert hat?

Premium-Zugang

Dieser Artikel ist nur für Premium-Abonnenten des VersicherungsJournals frei zugänglich. Der exklusive Zugang gilt für Texte mit Premium-Inhalt wie auch für Beiträge, die älter als 30 Tage sind.

Wenn Sie bereits Premium-Abonnent sind, melden Sie sich bitte hier an:

Login für Premium-Abonnenten

Wenn Sie noch kein Premium-Abonnent sind, können Sie sich jetzt registrieren.

Premium-Abonnement auch als Wertschätzung der Redaktion

Premium-Abonnentinnen und -Abonnenten erhalten den Zugriff auf alle Inhalte vom VersicherungsJournal. Sie leisten zudem einen unverzichtbaren Beitrag für die redaktionelle Unabhängigkeit. Der Verlag ist für diese Wertschätzung sehr dankbar.

Schlagwörter zu diesem Artikel
Bundesgerichtshof · Schadenersatz · Schadenregulierung · Unterstützungskasse
WERBUNG
Die Alternative zum Premium-Abonnement

Möchten Sie Artikel ohne Registrierung abrufen, so können Sie jeden Text über GBI-Genios Deutsche Wirtschaftsdatenbank GmbH einzeln für einen geringen Stückpreis erhalten. Direkt auf diesen Artikel bei Genios gelangen Sie hier.

Diese Artikel könnten Sie noch interessieren
2.2.2018 – Die Managerhaftpflicht-Sparte steckt in den tiefroten Zahlen. Wie sie dort herauskommen kann, über problematische Deckungserweiterungen, die Höhe der Maklercourtage und Erfahrungen mit der Schadenregulierung wurde auf einer Fachkonferenz diskutiert. (Bild: Meyer) mehr ...
 
30.1.2018 – Beim Verkehrsgerichtstag haben Experten eine „goldene Brücke“ für Autofahrer gefordert, die nach einem Unfall flüchten. Damit sollen wieder mehr Opfer zum Schadenersatz kommen. (Bild: Schmidt-Kasparek) mehr ...
 
2.7.2012 – Entscheidungen des BGH zugunsten eines Transportversicherers versetzen die Anbieter von Managerhaftpflicht-Policen in Unruhe. Besondere Brisanz hat der Umgang mit verletzten Obliegenheiten. mehr ...
 
1.12.2011 – Der Bundesgerichtshof (BGH) hat sich mit der Haftungsfrage nach einer missbräuchlichen Nutzung eines EC- oder Kreditkartenkontos befasst – und ob die Bank oder der Karteninhaber die Beweislast trägt. mehr ...
 
9.11.2011 – Eine Frau war beim Anfahren eines Busses gestürzt und hatte sich verletzt. Als das Busunternehmen es ablehnte, der Krankenkasse die Behandlungskosten zu erstatten, landete der Fall vor Gericht. mehr ...
 
20.4.2011 – Ob sich ein Gebäudeversicherer auf die Einrede einer Unterversicherung berufen darf, wenn er einen Versicherten bei der Ermittlung der Versicherungssumme nicht ausreichend beraten hat, zeigt ein aktuelles Urteil des Bundesgerichtshofs. mehr ...