Keine Nachsicht mit Drängler

9.9.2019 – Verkehrsteilnehmer, die dazu neigen, Auseinandersetzungen im Straßenverkehr durch Gewaltandrohung sogar durch -anwendung zu lösen, sind in der Regel zum Führen von Kraftfahrzeugen charakterlich ungeeignet. Das hat das Landgericht Berlin mit einem kürzlich bekannt gewordenen Beschluss vom 1. März 2018 entschieden (538 Qs 22/18).

WERBUNG

Der Entscheidung lag die Rechtsbeschwerde eines Autofahrers zugrunde, der sich mit zwei Fahrradfahrern angelegt hatte. Diese waren mit ihm in gleicher Richtung auf einer Straße gefahren.

Wegen der vor ihm befindlichen Radler musste der Autolenker seinen Personenkraftwagen in Höhe einer Fahrbahnverengung abbremsen. Das erboste ihn offenbar dermaßen, dass er bei nächster Gelegenheit auf einer Strecke von etwa 250 Meter dicht neben ihnen herfuhr. Dabei versuchte er, sie gegen dort parkende Autos zu drängen.

Strafbare Handlung

Nachdem ihn die Fahrradfahrer bei der Polizei angezeigt hatten, entzog ihm das Amtsgericht Tiergarten bis zur Eröffnung einer Hauptverhandlung vorerst vorläufig die Fahrerlaubnis. Das begründete es damit, dass der Beschuldigte offensichtlich zumindest billigend in Kauf genommen hatte, dass die Radler entweder mit seinem Pkw oder aber mit den parkenden Autos kollidieren und sich schwer verletzen könnten.

Das Gericht ging daher von einer strafbaren Handlung im Sinne von § 315 b Absatz 1 Nummer 2 StGB aus. Es gäbe folglich dringende Gründe für die Annahme, dass der Beschuldigte zum Führen von Kraftfahrzeugen ungeeignet sei. Das aber rechtfertige die Entziehung der Fahrerlaubnis.

Beschwerde zurückgewiesen

In seiner hiergegen beim Berliner Landgericht eingelegten Rechtsbeschwerde trug der Autofahrer vor, aus beruflichen Gründen zwingend auf seinen Führerschein angewiesen zu sein. Die Fahrerlaubnis dürfe ihm daher zumindest so lange, bis er nicht rechtskräftig verurteilt worden sei, auch nicht vorläufig entzogen werden.

Doch dem wollte das Landgericht nicht folgen. Es wies die Beschwerde als unbegründet zurück.

Charakterlich ungeeignet

Nach Ansicht der Richter besteht eine hinreichend hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Beschwerdeführer aufgrund der ihm vorgeworfenen Tat im Sinne von § 69 Absatz 1 StGB zum Führen von Kraftfahrzeugen als ungeeignet anzusehen ist. Es würden keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass er zu Unrecht von den Fahrradfahrern bei der Polizei angezeigt worden sei.

Ein Verkehrsteilnehmer, der dazu neigt, Auseinandersetzungen im Straßenverkehr durch Gewaltandrohung oder sogar durch Anwendung von Gewalt zu lösen, sei in der Regel zum Führen von Kraftfahrzeugen charakterlich ungeeignet. Ihm dürfe daher die Fahrerlaubnis entzogen werden.

Das Argument des Beschuldigten, aus beruflichen Gründen zwingend auf seine Fahrerlaubnis angewiesen zu sein, ließen die Richter nicht gelten. Denn persönliche Belastungen, die sich für einen ungeeigneten Kraftfahrer aus dem Führerscheinentzug ergeben, müssten bei der Entscheidung, ob die Maßregel angeordnet werde, im Interesse der Verkehrssicherheit außer Betracht bleiben.

Kein Freibrief

Die häufige Nutzung eines Fahrzeugs könne kein Maßstab dafür sein, ob eine Fahrerlaubnis entzogen werden dürfe oder nicht. Denn andernfalls müsste die Fahrerlaubnis gerade ungeeigneten Personen belassen werden, die in erheblichem Umfang am Straßenverkehr teilnehmen.

„Ein derart wertungs-widersprüchliches Verhalten, das bei konsequenter Anwendung bei wirtschaftlicher Existenzbedrohung für den Betroffenen gleichsam zu einem ‚Freibrief‘ für Fehlverhalten im Straßenverkehr führen müsste, ist vom Gesetzgeber offensichtlich nicht beabsichtigt und entspricht auch nicht der Rechtsprechung“, heißt es dazu in der Begründung des Beschlusses.

Eine abschließende Würdigung der Beweismittel und die Klärung der Schuld des Beschwerdeführers sei jedoch der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht Tiergarten vorbehalten.

Schlagwörter zu diesem Artikel
Beschwerde · Gewerbeordnung · Pkw
 
WERBUNG
WERBUNG
Treffen Sie das VersicherungsJournal ...

... auf der Hauptstadtmesse am 17. September (Stand 69). Wir freuen uns schon auf Ihren Besuch und zahlreiche interessante Gespräche.

Nehmen Sie vor Ort außerdem an unserem Quiz teil und gewinnen mit etwas Glück ein Buch aus dem Verlagsprogramm!

WERBUNG
Chatten Sie schon oder fahren Sie noch?
Bild: Pixabay, CC0

Wie kommen Sie zum Kunden? Und was kostet Sie dieser Kundenkontakt?

Das VersicherungsJournal-Extrablatt (21. Oktober) berichtet rund um die Mobilität. Lassen Sie uns an Ihren Erfahrungen als Vermittler teilhaben. Wie? Mit einer kurzen und anonymen Leser-Umfrage, die sie über diesen Link erreichen.

WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 14.000 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu. Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.de.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.de.

WERBUNG
Welcher Vertriebstyp sind Sie?

Das Spektrum der Persönlichkeitstypen reicht vom Krieger bis zum Verführer.

Was passiert, wenn sie im Kundengespräch aufeinandertreffen?

Weitere Informationen finden Sie hier...

Diese Artikel könnten Sie noch interessieren
4.3.2014 – Von der Regel, dass einem betrunkenen Fahrzeugführer die Fahrerlaubnis entzogen werden darf, gibt es Ausnahmen. Das belegt eine jetzt bekannt gewordene Gerichtsentscheidung. mehr ...
 
11.10.2012 – Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat sich mit der Frage befasst, ob ein Foto mit schlechter Bildqualität ausreicht, um einen Autofahrer wegen einer Geschwindigkeits-Überschreitung zu verurteilen. mehr ...
 
28.8.2012 – Das Oberlandesgericht Köln hat sich mit der Frage beschäftigt, wie viel Zeit einem Kfz-Haftpflichtversicherer eingeräumt werden muss, ehe man Klage einreichen darf, ohne auf den Verfahrenskosten sitzen zu bleiben. mehr ...
 
9.7.2019 – Eine Autofahrerin sollte wegen eines geringfügigen Parkverstoßes zehn Euro zahlen. Weil sie sich zu Unrecht beschuldigt fühlte, bat sie einen Juristen um Hilfe. Dessen Kosten verlangte sie von der Bußgeldstelle erstattet. Ob zu Recht, hatte das Aachener Landgericht zu klären. (Bild: Pixabay, CC0) mehr ...
 
27.5.2019 – Der Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute (BVK) will weiter mit allen Mitteln gegen den drohenden Provisionsdeckel in Leben kämpfen. Präsident Michael H. Heinz gab eine Prognose zu dessen zeitlicher Einführung ab und sprach von „Koalitionsgeschacher“. (Bild: Brüss) mehr ...
 
8.5.2019 – Über welche Anbieter die Bafin im vergangenen Jahr die meisten Reklamationen zu bearbeiten hatte und wie sich die Branchengrößen geschlagen haben, zeigen aktuelle Daten der Aufsicht. (Bild: Wichert) mehr ...
WERBUNG