29.8.2002 – Es war zu erwarten, dass zu meinem Leserbrief Herr Lieblang wieder Stellung nimmt. Nachdem die internen Mails mit Drohung der Weiterleitung meiner Stellungnahmen an Stiftung Warentest und Verbraucherschützer ohne jegliche Reaktion blieben, soll hier wieder entsprechend maklerunfreundlich kommentiert werden
Herr Lieblang...als Reaktion und Stellungnahme auf Ihre Antworten zu meinen Äußerungen verweise ich auf die Rücknahme der Zeitschrift Stiftung Warentest Ausgabe 9 wegen fehlerhafter Berechnungen seitens der Stiftung.
Soviel zu den Tests der Stiftung Warentest. Weitere Kommentare auf Ihre Äußerungen erspare ich mir zukünftig, da Sie wie die Verbraucherschutzzentralen der Auffassung sind, dass in diesem Land keine unabhängigen Berater benötigt werden und somit stets eine unterschiedliche Auffassung zu Produkten auf dem Markt bestehen werden.
In der Tat wären unabhängige Berater überflüssig, wenn alle Bürger den gleichen Sachverstand aufweisen wie Sie Herr Lieblang. Gott sei Dank gibt es jedoch Bürger, die eine qualitativ hochwertige und im Interesse der Kunden geführte Beratung zu schätzen wissen und dies auch bereit sind zu honorieren.
Zudem sind Sie im Schadenfall dankbar für eine unabhängige Unterstützung.
H.- J. Kaschak
