WERBUNG

Nicht aussagekräftig und damit absolut wertlos

22.3.2018 – Eine Untersuchung, die nicht zwischen Versicherungsvertreter und Versicherungsmakler unterscheidet (ein Makler ist nun mal kein Versicherungsvertreter, weil er keine Versicherung vertritt), ist nicht aussagekräftig und damit absolut wertlos.

Solange diese Differenzierung in solchen „Untersuchungen” beziehungsweise in Presse, Funk und Fernsehen (wegen teilweise komplett fehlender Fachkenntnis in den Redaktionen) nicht stattfindet, wird sich daran auch nichts ändern.

Im Jahresbericht 2012 wurde vom Ombudsmann Professor Dr. Günter Hirsch festgestellt „Die meisten Vermittlerbeschwerden werden gegen gebundene Vermittler und Versicherungsvertreter geführt, weniger gegen Makler”. Diese fundierte Sach- und Fachkenntnis vom Ombudsmann wurde bisher in den vorgenannten Redaktionen entweder nicht zur Kenntnis genommen oder vielleicht auch nicht verstanden.

Reinhard Durchholz

rd@main-assekuranz.com

zum Artikel: „So vertrauens(un)würdig sind Versicherungsvertreter”.

WERBUNG

Leserbriefe zum Leserbrief:

Dr. Ulf Hoenicke - Unterschiedliches Ergebnis bei Nähe zum Vermittler. mehr ...

Volker Arians - Kein Vertreter kennt den Versicherungsmarkt mit all seinen Facetten. mehr ...

WERBUNG
WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 12.500 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

weitere Leserbriefe
22.3.2018 – Peter Schramm zum Artikel „So vertrauens(un)würdig sind Versicherungsvertreter” mehr ...
 
23.3.2018 – Gabriele Fenner zum Artikel „So vertrauens(un)würdig sind Versicherungsvertreter” mehr ...
 
23.3.2018 – Jüren Roth zum Artikel „So vertrauens(un)würdig sind Versicherungsvertreter” mehr ...