WERBUNG

Eine klare Fehinterpretation der gesetzlichen Normen

17.4.2018 – Das vom Gericht hier als Entscheidungskriterium vorgebrachte „Eigeninteresse [...] an einer solchen Versicherung” ist eine klare Fehinterpretation der gesetzlichen Normen. Sowohl die Berufshaftplicht an sich als auch die entsprechende Mindest-Versicherungssumme sind vom Gesetzgeber vorgegeben.

Wie auch für Makler erforderlich, schreibt die Gewerbeordnung diese Vermögenschaden-Haftpflichtversicherung vor. Lediglich ein über den gesetzlichen Rahmen hinausgehender Betrag würde nach Lesart der hier urteilenden Richter als gewährter Vorteil der Lohnsteuer unterliegen. Ein solches (Fehl-) Urteil hätte klare Konsequenzen für alle Makler, Fachmakler, Honorarberater nach §§ 34c, d und i GewO.

Knut Kahnt

kontakt@ohne-schaden.de

zum Artikel: „Die Berufshaftpflicht-Versicherung und das Finanzamt”.

Schlagwörter zu diesem Artikel
Haftpflichtversicherung · Honorarberater
WERBUNG
WERBUNG
Inserieren im Anzeigenmarkt

Das VersicherungsJournal ist eines der meistgelesenen Medien in der Branche, siehe Abrufzahlen.

So finden Sie zielsicher Ihre neuen Mitarbeiter, Arbeitgeber oder Geschäftspartner. Nutzen Sie die schnelle und direkte Zielgruppenansprache zu günstigen Konditionen. Gesuche werden kostenlos veröffentlicht.

Erteilen Sie hier Ihren Anzeigenauftrag für Angebote und Verschiedenes oder Gesuche, oder lassen sich persönlich beraten!

Beachten Sie auch die Seite Aktuelles für Stellenanbieter.

VersicherungsJournal in Social Media

Besuchen Sie das VersicherungsJournal auch in den sozialen Medien:

  • Facebook – Ausgewähltes für den Vertrieb
  • Twitter – alle Nachrichten von VersicherungsJournal.de
  • Xing – über den Verlag
  • Xing News – Ausgewähltes zu Karriere und Unternehmen
weitere Leserbriefe
WERBUNG