WERBUNG

Die Fragestellung, die der BGH entschied ist nicht neu

11.2.2008 – Die Nachricht ist ja schön und wäre für viele Privatversicherte sicher auch relevant gewesen. Aber traurig stimmt der Hinweis des Rechtsanwalts, es drohe die Verjährung. Nach dem Motto: Gib den Finger und nimm die Hand.

Der Leser fragt sich schon, warum der RA über das BGH-Urteil (immerhin schon aus 2007) nicht früher informierte. Und vor allem: Warum informiert der Verband BdV nicht hierüber?

Auf dessen Internetseite liest man seit Jahren nur noch im Sommer von Reiseversicherungen und im Winter über die Winterreifenpflicht, mehr nicht; keine Substanz, keine Themen! Die Fragestellung, die der BGH entschied ist nicht neu. Auch die erstinstanzlichen Klagen dürften ja schon etliche Jahre zurück liegen.

Das Versäumnis muss sich auch der RA anrechnen lassen, der ja den Verband in dessen Angelegenheiten vertritt!

Schade!

Hubert Pechmann

hubert_pechmann@gmx-topmail.de

zum Artikel: „Nachschlag für Privatversicherte?”.

Leserbriefe zum Leserbrief:

+Rüdiger Falken - BdV sucht die Kooperation mit der Versicherungswirtschaft . mehr ...

Stefan Albers - Bewertung des Urteils. mehr ...

Joachim Bluhm - Wie werden die Gerichte das neue Gesetz auslegen. mehr ...

Joachim Bluhm - Warum nicht früher? mehr ...

Schlagwörter zu diesem Artikel
Reiseversicherung · Verbraucherschutz
WERBUNG
WERBUNG
Die GKV als Vertriebschance

Die Verdienstmöglichkeiten für Berater in Sachen Kranken-
kassen sind ohne Frage sehr begrenzt. Doch der Bereich ist aus Sicht von Kundenbindung und -service keinesfalls zu unterschätzen. Wie das Thema aktiv eingesetzt werden kann, zeigt ein neues Dossier.

VersicherungsJournal in Social Media

Besuchen Sie das VersicherungsJournal auch in den sozialen Medien:

  • Facebook – Ausgewähltes für den Vertrieb
  • Twitter – alle Nachrichten von VersicherungsJournal.de
  • Xing – über den Verlag
  • Xing News – Ausgewähltes zu Karriere und Unternehmen
weitere Leserbriefe
WERBUNG