Bewertungen auf der Basis einiger Kennziffern ist Unfug

20.9.2017 – Diese Bewertung zeigt mal wieder, was für ein Unfug Unternehmensbewertungen auf der Basis einiger Kennziffern sind.

Die sogenannten „Erfolgskennziffern” sind allesamt fragwürdig: Eine hohe versicherungsgeschäftliche Ergebnisquote kann verursacht werden durch hohes Bestandsstorno (Beispiele dafür gibt es genug). Die Abschlusskostenquote ist vollständig sinnfrei, da die sinnvolle Bezugsgröße – nämlich der Neuzugang – nicht berücksichtigt wird.

Zu den Verwaltungskosten zuzurechnen sind die „sonstigen Aufwendungen” aus der nichtversicherungs-technischen Rechnung, da diese bei vielen Unternehmen eine beträchtliche Größenordnung haben.

Der Beitragszuwachs wird durch Beitragsanpassungen beeinflusst; und die Schadenquote, die ja eng mit der versicherungsgeschäftlichen Ergebnisquote verknüpft ist, kann durch hohes Bestandsstorno „verbessert” werden. Insoweit ist der ganze Vergleich ohne Erkenntniswert für die Qualität eines Krankenversicherers.

Volker Altenähr

volker.altenaehr@gmx.de

zum Artikel: „Neuer Sieger im Vergleich der privaten Krankenversicherer”.

WERBUNG
WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 12.500 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

WERBUNG
weitere Leserbriefe
20.9.2017 – Gabriele Fenner zum Artikel „Neuer Sieger im Vergleich der privaten Krankenversicherer” mehr ...
 
20.9.2017 – Michael Sturhann zum Artikel „Neuer Sieger im Vergleich der privaten Krankenversicherer” mehr ...