Anderer Aspekt wäre interessant

19.10.2020 – Ich glaube, das Urteil geht so in Ordnung. Insbesondere, wenn man den folgenden Sachverhalt betrachtet: „[...] obgleich das Gebäude seit Jahren unbewohnt war, eine lange Frostperiode herrschte und er zugleich noch regelmäßige Objektkontrollen unterließ [...].”

Auch, wenn der Versicherungsnehmer das Gebäude als Lager genutzt hätte, wäre eine regelmäßige Kontrolle angebracht gewesen. Interessant wäre dagegen, wenn grobfahrlässige Herbeiführung eingeschlossen gewesen wäre.

E. Daffner

daffner@gmx.de

zum Leserbrief: „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren”.

Leserbriefe zum Leserbrief:

+Richard Rahl - Bei grober Fahrlässigkeit greifen nur wenige Angebote. mehr ...

Erwin Daffner - Hinweis im Produktinformationsblatt . mehr ...

WERBUNG
WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 13.000 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

Kurzumfrage – Ihre Meinung ist gefragt!

weitere Leserbriefe
19.10.2020 – Bernd Krone zum Leserbrief „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren” mehr ...
WERBUNG