WERBUNG

Anderer Aspekt wäre interessant

19.10.2020 – Ich glaube, das Urteil geht so in Ordnung. Insbesondere, wenn man den folgenden Sachverhalt betrachtet: „[...] obgleich das Gebäude seit Jahren unbewohnt war, eine lange Frostperiode herrschte und er zugleich noch regelmäßige Objektkontrollen unterließ [...].”

Auch, wenn der Versicherungsnehmer das Gebäude als Lager genutzt hätte, wäre eine regelmäßige Kontrolle angebracht gewesen. Interessant wäre dagegen, wenn grobfahrlässige Herbeiführung eingeschlossen gewesen wäre.

E. Daffner

daffner@gmx.de

zum Leserbrief: „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren”.

Leserbriefe zum Leserbrief:

+Richard Rahl - Bei grober Fahrlässigkeit greifen nur wenige Angebote. mehr ...

Erwin Daffner - Hinweis im Produktinformationsblatt . mehr ...

WERBUNG
Wie gehen Sie mit dem zunehmenden Effizienzdruck um?

Die neue BVK-Studie deckt die Erfolgsfaktoren des Versicherungsvertriebs auf und zeigt Ihnen, wie auch Sie Ihren Betrieb effizienter gestalten und sich für die Zukunft wappnen können.

Mehr Informationen erhalten Sie unter diesem Link...

Kurzumfrage – Ihre Meinung ist gefragt!

weitere Leserbriefe
19.10.2020 – Bernd Krone zum Leserbrief „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren” mehr ...
WERBUNG