WERBUNG

Anderer Aspekt wäre interessant

19.10.2020 – Ich glaube, das Urteil geht so in Ordnung. Insbesondere, wenn man den folgenden Sachverhalt betrachtet: „[...] obgleich das Gebäude seit Jahren unbewohnt war, eine lange Frostperiode herrschte und er zugleich noch regelmäßige Objektkontrollen unterließ [...].”

Auch, wenn der Versicherungsnehmer das Gebäude als Lager genutzt hätte, wäre eine regelmäßige Kontrolle angebracht gewesen. Interessant wäre dagegen, wenn grobfahrlässige Herbeiführung eingeschlossen gewesen wäre.

E. Daffner

daffner@gmx.de

zum Leserbrief: „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren”.

Leserbriefe zum Leserbrief:

+Richard Rahl - Bei grober Fahrlässigkeit greifen nur wenige Angebote. mehr ...

Erwin Daffner - Hinweis im Produktinformationsblatt . mehr ...

WERBUNG
WERBUNG
Werben im Extrablatt

Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 13.000 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten.

VersicherungsJournal in Social Media

Besuchen Sie das VersicherungsJournal auch in den sozialen Medien:

  • Facebook – Ausgewähltes für den Vertrieb
  • Twitter – alle Nachrichten von VersicherungsJournal.de
  • Xing – über den Verlag
  • Xing News – Ausgewähltes zu Karriere und Unternehmen
weitere Leserbriefe
19.10.2020 – Bernd Krone zum Leserbrief „Nicht genutzte Gebäude zu jeder Jahreszeit kontrollieren” mehr ...