Wo sieht Riester starke Renditen?

15.10.2012 – Die Argumentation überzeugt mich nicht. Sicherlich mag sich „riestern“ für Familien oder Alleinstehende mit Kindern oder Personen rechnen, die genug verdienen, um von ihrer staatlichen Rente zu leben.

An der Problematik der steigenden Altersarmut und somit der Zunahme der Grundsicherung im Alter wird das nichts ändern. Solange aber gerade bei diesem steigenden Personenkreis die private Altersvorsorge angerechnet wird, solange macht es einfach keinen Sinn.

Auch stelle ich mir die Frage, wo Walter Riester starke Renditen sieht? Ich habe meinen Vertrag mal grob überschlagen: Fondsgebundene Riester-Rente (großer Fehler!). Zahle ich so wie bisher weiter meine monatlichen Prämien, erhalte die volle Zulage, belaufen sich die Kosten bei diesem Vertrag über die gesamte Laufzeit auf circa 10,xx Prozent. Das heißt, auf Eigenbeiträge und Zulagen.

10,xx Prozent nimmt sich das Unternehmen. Diese Kosten müssen erstmal wieder erwirtschaftet werden, bevor ich Gewinn einfahre. Aber davon bin ich bei meinem Vertrag meilenweit entfernt. Ich bin im Minus und, ehrlich, bringt mir eine Beitragsgarantie auch nichts: dafür spare ich nicht jahrelang.

Dafür kann ich mein Geld auch auf dem Tagesgeldkonto belassen. Da erhalte ich marktübliche Zinsen, habe keine Kosten, auch wenn es vielleicht nicht bis zum Ende reicht. Bei den aktuellen Sterbetafeln, gewinnt ohnehin nur die Versicherung. Noch einmal würde ich das nicht abschließen!

Steffen Hecht

steffenhecht1976@web.de

zum Artikel: „Riester beklagt Falschinformationen über Riester-Rente”.