Vergleich von Tarifen, die es nicht mehr gibt

21.4.2012 – Der Vergleich berücksichtigt die Renditen nach Kosten und vergleicht somit teilweise Tarife und Kostenmodelle, die es heute gar nicht mehr gibt (siehe zum Beispiel Änderungen in Bezug auf Zillmerung seit 2008-07).

WERBUNG

Gerade auch der Kostenanteil für den Todesfallschutz, der früher aus steuerlichen Gründen recht hoch sein musste, ist in vielen Altverträgen eine hohe Kostenbelastung. Heute wählt man daher sinnvollerweise keinen Todesfallschutz, indem man zum Beispiel gleich eine Rentenversicherung mit Kapitalwahlrecht nimmt.

Auch gibt es mittlerweile viele Sondertarife auf dem Markt, die günstiger als zum Beispiel eine Cosmos Direkt sind und dadurch die Rendite um bis zu ein Prozent pro Jahr erhöhen.

Fazit: Der Test hilft meines Erachtens nur sehr gering für die Wahl bei einem Neuabschluss weiter. Neben den Kosten spielen vor allem die aktuellen Renditen eine große Rolle und die sehen erheblich anders als vor zehn oder 20 Jahren aus. Über die BaFin erfährt man hierzu mehr Informationen.

Entscheidend ist aber, welche Versicherung nun für die Zukunft die besten Anlageentscheidungen trifft. Wird das wieder die Debeka sein oder sind die Spezialisten von vor 30 Jahren mittlerweile beziehungsweise bald in Rente?

Niels Greulich

n.greulich@web.de

zum Leserbrief: „Der Vergleich hinkt”.