Sittenwidriger Wucher?

30.8.2010 – Mich wundert auch, dass das Gericht die Honorarforderung nicht einfach unter dem Aspekt des sittenwidrigen Wuchers gekippt hat. Falls man 30 Jahre Laufzeit unterstellt, würde die Gesamteinzahlung in die Police bei 48.000 Euro liegen bei 6.000 Euro Honorar, entsprechend einer Courtage von 12,5 Prozent, was mehr als das Doppelte des Üblichen beträgt.

WERBUNG

Auch bei einer Abrechung nach Stundensatz liegt das Honorar weit jenseits des Üblichen. Der Makler, der ein derartiges Produkt vermittelt und dann auch noch seinen Kunden verklagt, schädigt die gesamte Branche.

Carsten Fricke

fricke@kugler-maerz.de

zum Leserbrief: „Ein Handwerker müsste für diesen Lohn 100 Stunden arbeiten”.

Artikel-Werkzeuge für Sie
WERBUNG
Service

Weitere Informationen zum Thema...

... finden Sie über Suche/Erweiterte Suche im Kopf- und im Fußbereich dieser Seite.

Beachten Sie auch unsere Bücher und Dokumentationen.

Zu Vertriebsthemen kann ein Blick in die VersicherungsJournal Extrablätter lohnen.

Service

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu. Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.de.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.de.

Ansprechpartnerin
Myrto Anna Rieger
Redaktionsassistentin
Telefon +49 (0)4102 7777898
E-Mail redaktion@versicherungsjournal.de

weitere Leserbriefe
30.8.2010 – Thorsten Cramer zum Leserbrief „Ein Handwerker müsste für diesen Lohn 100 Stunden arbeiten” mehr ...
 
31.8.2010 – Michael Döring zum Leserbrief „Ein Handwerker müsste für diesen Lohn 100 Stunden arbeiten” mehr ...