Schaden sich selber mit amateurhaften Schilderungen

16.4.2014 – Es ist mal wieder so, dass eine Bewertung die tatsächlichen Gründe nicht richtig darstellt. Ich weiß nicht, warum so ein Bericht in unserer Zeit verfasst wird. Kann mir es aber denken.

Ich habe die letzten 30 Jahre aktiv Personen beraten, die sich mit einem Wechsel in eine private Krankenversicherung ernsthaft beschäftigt hatten. Wenn jetzt diese Personen diesen Artikel für bare Münze nehmen, da möchte ich nicht die Haftung übernehmen.

Da sind wir nämlich beim Punkt, wer übernimmt für so einen Bericht denn die Haftung? Welche Interessen werden hier denn wirklich vertreten? So eine Darstellung kann und darf ein Unternehmen eigentlich nicht bringen, die schädigen sich doch mit diesen Aussagen selber. Es gibt mehrere negative Beispiele für solche Tests.

Personen, die sich heute privat versichern, sind besser abgesichert als noch vor 30 Jahren. Die private Krankenversicherung brauche ich dann, wenn ich alt geworden bin und dann auch die gewählte Leistung beantragen kann. Nähere Info dazu kann ich gerne den Interessierten geben.

So, jetzt habe ich meinen Frust auf diesen Artikel los und hoffe, dass es Leute gibt, die auch so denken und sich nicht auf so amateurhafte Schilderungen einlassen und das glauben.

Wolfgang Mahr

mahr.wolfgang@web.de

zum Artikel: „Finanztest seziert PKV-Tarife: Nur fünf Mal „sehr gut“”.

WERBUNG