4.4.2012 – Ich lese überall die Kritik an der Riester-Rente und freue mich auf meine Kundengespräche, in denen ich empfehle, das Geld unter die Bettdecke zu legen. Ach ja – Inflation gilt ja auch dort. Wäre mir ja nun fast entgangen.

Auf Fonds darf ich nun die Kunden laut anderen Medienberichten erst Recht nicht ansprechen. Bankprodukte wären ja nicht schlecht. Doch halt, die bösen Banken wollen auch nur das Geld und die geringe Verzinsung liegt auch unter der Inflationsrate.

Liebe Medienvertreter, hört bitte mit der Unsitte auf, alles schlecht reden zu wollen. Wenn der Staat sich in an Altersvorsorgeprodukten beteiligt, dann sollte man dieses nutzen.

Ein Vorteil der Riester-Rente liegt unter anderem darin, dass sich der Kunde 30 Prozent des Vorsorgekapitals auszahlen lassen kann und er zudem eine lebenslange Rente erhält. Beispiel meines soeben an den Kunden ausgehändigtes Angebot:

Alter 28 Jahre, ledig, 31.000 Euro Brutto. So zahlt er bis zum 67. Lebensjahr 35.412 Euro (vier Prozent von 31.000 Euro, abzüglich 1.154 Euro Steuerersparnis) und erhält garantiert 18.357,40 Euro ausgezahlt und zusätzlich 145 Euro Rente. Eigenanteil also 17.055 Euro, das entspricht 36,44 Euro Aufwand, um garantiert 145 Euro zu erhalten.

Wir haben zurzeit über vier Prozent Überschüsse. Wenn ich aber lediglich von 2,9 Prozent ausgehe, erhält der Kunde bei 30 Prozent Auszahlung 27.946,51 Euro. Also Aufwand 10.891,51 Euro, das sind 23,28 Euro, um 221 Euro Rente zu erhalten.

Wenn sich dieses nicht lohnt, dann weiß ich auch nicht.

Olaf Oberkalkofen-Grübnau

oberolaf@t-online.de

zum Artikel: „Neue Breitseite auf die Riester-Rente”.