Es droht die berühmte Cash-Lock-Falle

3.2.2016 – Das Modell hört sich sehr gut an; wenn man es aber näher betrachtet, dann erscheint es nicht mehr so gut.

WERBUNG

Wenn man aus den Aktienmärkten herausgeht – und ich setze mal voraus, dass das System so intelligent ist, dass es nicht (ähnlich wie bei Stop-Loss-Kursen, die bei Fonds nun mal nicht funktionieren) durch Fehlsignale „ausgestoppt” werden kann – und dann dauerhaft in „deutsche Rentenfonds und Geldmarktfonds” hineingeht, dann frage ich mich, wie man hier Rendite erzielen soll bei Zinsen nahe null (die uns vermutlich noch eine lange Zeit erhalten bleiben).

Das ist dann die berühmte Cash-Lock-Falle, die es auch bei einigen Riester-Produkten und Garantiefonds gibt. Es wäre besser, wenn nach einem Börseneinbruch wieder zurückgeschichtet wird. Dafür braucht man aber schon ein verdammt gutes System. Außerdem fürchte ich, dass das neue System viel zu träge ist, wenn nur einmal im Monat die Volatilität gemessen und dann gehandelt wird. Meist haben dann die Aktienmärkte nicht auf die Alte Leipziger gewartet und sind schon längst in die Tiefe gerauscht – was ja bekanntlich meist sehr schnell geht.

Hier erscheint mir ein klassisches Ablaufmanagement, wo einige Jahre vor Ablauf sukzessive in risikoärmere Anlagen umgeschichtet wird, sinnvoller. Die Zukunft wird zeigen, wie gut das neue System funktioniert. Auch die hochkomplexen Drei-Topf-Hybrid-Modelle wurden als die eierlegende Wollmilchsau angepriesen, die tatsächlichen Renditen sind mager.

Martin Wiedenmann

info@makler-wiedenmann.de

zum Artikel: „So funktioniert die neue Fondssteuerung der Alten Leipziger”.