Analysemethoden sind nicht professionell

11.10.2012 – Kann man eigentlich Verbraucher vor solchen Auswertungen schützen? Und die Vermittlerschaft vielleicht gleich noch dazu? Nach Analyse der Datenerhebung und Auswertung von Morgen & Morgen darf fachlich stark angezweifelt werden, dass diese Analyse überhaupt eine belegbare Aussagekraft hat.

WERBUNG

Es werden, so schreibt es Morgen & Morgen selbst in den Details zur Analyse, ausschließlich statistisch-quantitative Verfahren und Methoden verwendet. Kein Bilanzprofi würde sich auf so dünnes Eis begeben, wenn er ein Unternehmen richtig einschätzen und bewerten möchte.

Ganz im Gegenteil. Die Unterschiede in den Bilanzkennzahlen und den Bilanzen selbst sollten Anlass geben, über die Hintergründe der Differenzen Fragen zu stellen und Antworten zu finden. Also eine qualitative Untersuchung einzuleiten. Nur die Statistik zu bemühen, ein äußerst komplexes Bilanzgefüge und Unternehmensaktivitäten zu bewerten, ist fahrlässig und unseriös.

Hohe Verwaltungskosten können ein Anzeichen für Zukunftsfähigkeit sein, wenn sie durch Umstrukturierungen zustande kommen. Eine geringe Eigenkapitalquote kann ein Anzeichen für besondere Solidität sein, wenn zukünftige Risiken bereits heute bilanzwirksam neutralisiert wurden, indem Rückstellungen gebildet werden. Eine hohe Abschusskostenquote kann ein Zeichen für die besondere produktbezogene Zukunftsfähigkeit eines Versicherers sein, wenn die Kunden die Konzepte entsprechend honorieren.

Wie war das mit der Accountig-Ausbildung bei Vermittlern gleich noch einmal?

Mario Gerull

info@meinefinanzkanzlei.de

zum Artikel: „Zwölf Krankenversicherer schwächeln”.